帐户: 密码: 社区注册 中华健康网 | 好孩子

您所在的位置: 当前位置:首页 > 方舟评论 > 正文

无耻的炒作,你凭什么诋毁中医?

方舟网讯:无耻的炒作,你凭什么诋毁中医?

                         文/张弓射-箭



    死一个名人,中医居然被推到了风口浪尖上,让人无法理解。

    何祚庥借陈晓旭得乳腺癌致死来抨击中医,遭卫生部部长王国强怒斥“这些借人们喜爱的影视演员攻击中医药的言论,很不严肃、很不道德、很不科学”,其实我觉得这还是言未到位,这简直就是无耻,分明是打着科学的旗号,借这件事情炒作。

    因为我倒是怀疑,这个何祚庥在一个死名人身上做文章,实在让人费解,的确是有些不道德。在陈晓旭死前,有那么多真的因为中医治疗而死的普通人,他怎么不出来说话,偏偏等个名人死了,再跳出来指责中医?

    再说了,这些诋毁中医的人,怀疑中医我可以理解,但是诋毁就不道德了。因为他们自己也该清楚,任何一个领域都有不完善的地方,西医同样也是存在很多的弊端,那他为什么就不置疑了?难道西医就不死人吗?要是统计下,在西医理论和治疗下死亡的人,一定是中医治疗下死亡人数的上万倍。

    那些人认为中医治不了病,说现在世界上大部份国家大多不相信、不采用中医治疗。这个论调也太苍白了,因为大部份国家大多不相信、不采用中医治疗就说明不中医治不了病?当初新中国刚刚成立的时候,还有的国家连中国都不承认呢?那中国就不存在了?要通过别人的眼光来验证自己的存在,实在是太可笑了。

    中医治不了病的事实摆在什么地方?拿来给我们看看,都说中医不好,可是没人拿出来什么例证,这次陈晓旭的死被当作个由头,也实在可笑。我在想,大家也都承认,西医是后进入到中国的,中国人在引进西药前治病是都用中医的,这个过程应该有几千年了,而目前中国人没能绝种,还延续并且光大了中华民族的文明,都是中医做到的,在西医没有出现前,我们祖祖辈辈也都生存下来了。那时候连西医都没有,中医的地位还有人怀疑吗?

    有人认为因为中医的产业很大,全国靠中医吃饭的太多,所以会对中医有保护。因为这个怀疑中医的存在会是保护主义做怪。我想,目前在中国,西医的产业一定比中医更大,靠西医吃饭的人一定是中医的很多倍,同样,那西医的嫌疑岂不是更大?为什么不因为这怀疑西医呢?

    科学都有严谨的理论和普遍的实践为基础的,中医的科学与不科学,同样不是主观的臆断可以判定的。在西医的理论基础上来探讨中医存在和医疗理论的合理性,本身就是不公平的,以西医的眼光去看中医,肯定是不科学的。反过来,在中医的理论基础上看西医,不合理,不规范,不科学的地方也有很多。

    盲目的迷信西医,是现在比较大的问题,西医自己也承认目前西医的发展有很多无法医愈的痼疾,很多研究者不也再走中西医结合的路子吗?西医也有自己的弊病,比如抗生素的使用,对一些疾病有了疗效,也带来了副作用。中医并不是没有副作用,而是与西医比,会相对重视对患者自身免疫能力的提升,相对会小。至于陈晓旭疾病的医治,人死了,西医跳出来说是耽误了云云,说西医会可以治疗,因为人死了,西医才敢说这样的话,因为那不过是个美丽的假设,要是人没死,西医会这样说吗?假设自己可以做到的事情,那不过是自欺欺人罢了。

    当然,我们承认,中医在发展的过程中还有很多不完善的地方,很多中医从业者还都是经验的传袭,而且中医理论的深入研究还不够,所以中医理论的科学原理还有待进一步去证实和改进,但是没有人能够改变中医在医学上的地位,因为中华五千年的历史,就是中医博大精深的最好验证。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

点此推荐给QQ、MSN好友
ad01
网友交流论坛 | 中华健康网
关于我们 | 免责条款 | 广告服务 | | 隐私保护 | 网站导航 | 汇款方式 | 友情链接 | 联系我们
Copyright © 2002 - 2007 hafz.cn Inc. All Rights Reserved
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果您认为我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
方舟网 2008