您所在的位置: 当前位置:首页 > 方舟评论 > 正文

郑州铁路局 谁导演了“入职版”亲子鉴定?

方舟网讯:  郑州铁路局桥工段规定,接收职工子女,要看亲子鉴定,令很多职工感到“人格受到侮辱”。铁路局解释说,铁路职工队伍庞大,年年有人造假乱安插非直系亲属,出此下策也是被逼的。(10月7日《东方今报》)

    按照郑州铁路局桥工段的规定,职工退休,子女可以享受入职安置的福利,甚至还专门为此设有“复退子女安置办公室”,负责接收复退职工的子弟。然而,因为近年来屡屡有人造假安排非直系亲属顶替,于是单位才不得已出此“亲子鉴定”的下策来防止接收“冒牌子女”顶替上岗。对于职工而言,子女入职居然要做“亲子鉴定”,职工感到“人格受辱”,当然也可以理解。

    不过,在笔者看来,相比铁路局遭遇“冒牌子女”顶岗的无奈,以及铁路局职工子女入职出示“亲子鉴定”的尴尬,这项“安置子弟”的用人政策其实才更加不堪和值得反思。不可否认,“老爸退休、儿子顶岗”这类人事政策确实曾经在不少老国企中相当盛行,在那个人员流动稀少、人才市场尚未建立的时代,这样的政策也确实有一定的合理性。然而,改革开放毕竟已走过了30个春秋冬夏,人才市场的建设也早已十分成熟,无论是从确保遴选人才的公平公正,还是从利于企业的发展的角度出发,用人单位都应该到市场上去寻找最合适的人选。相形之下,至今依旧固守着“儿代父职”的世袭式用人机制,无疑更是一种耻辱。事实上,正好比“世袭制”的皇位难以长久,“世袭式”的用人机制表面看来似乎“肥水不流外人田”,对外来求职者而言显失公平。但由于自设樊篱,现实中也难免遭遇“用人不良”“良人不用”的错位与尴尬,如此近亲繁殖式的用人机制对于企业的生存与发展而言,其实和“亲子鉴定”之于“不忠家庭”一样,不啻为一颗随时可能引爆的定时炸弹。

    从这个意义上说,“入职版”亲子鉴定的尴尬出炉,其实不仅是单位的无奈,也不只是职工的羞辱,“儿替父职”的世袭式用人机制作为“入职版”亲子鉴定的幕后导演,其实更有检讨的必要。(武 洁)

点此推荐给QQ、MSN好友
ad01
网友交流论坛 | 中华健康网
关于我们 | 免责条款 | 广告服务 | | 隐私保护 | 网站导航 | 汇款方式 | 友情链接 | 联系我们
Copyright © 2002 - 2007 hafz.cn Inc. All Rights Reserved
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果您认为我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
方舟网 2008