方舟网讯： 

简要内容：按说，教书育人当然是特级教师的专长所在，只要不影响本职工作，在课后发挥一下余热，补贴一些家用，完全是人尽其才，无可厚非。再者说，如今市场的力量相当强大，教育领域也同样无法免俗。随着人们对于教育的越发重视，特级教师当然也会饱受追捧，并成为家教市场上的香饽饽。如此看来，既然市场上有这个需求，既然“有偿家教”的交易乃双方自愿的行为，人们似乎大可不必对特级教师们或许相当不菲的“家教”看不惯或表示眼红。

    近日北京市出台新的《北京市特级教师管理办法》，要求对特级教师一年进行一次审核，违规进行有偿家教等六种情况将被撤销特级教师称号，取消相关待遇，并收回特级教师证书。（《北京晚报》6月17日）

    按说，教书育人当然是特级教师的专长所在，只要不影响本职工作，在课后发挥一下余热，补贴一些家用，完全是人尽其才，无可厚非。再者说，如今市场的力量相当强大，教育领域也同样无法免俗。随着人们对于教育的越发重视，特级教师当然也会饱受追捧，并成为家教市场上的香饽饽。如此看来，既然市场上有这个需求，既然“有偿家教”的交易乃双方自愿的行为，人们似乎大可不必对特级教师们或许相当不菲的“家教”看不惯或表示眼红。

    不过，这一乍看来无可指摘的事情，其实恰恰需要质疑。事实上，在本职工作之外，干一些副业，固然是不错，但是，这副业恐怕还需与本职撇清干系才好，尤其对于教师这一职业，恐怕更不宜相互纠缠。首先，这课外补课，其实早就被相关的教育法规所禁止，身为教师，当然更应对此心知肚明，不该明知故犯才好。其次，既然课外家教可以有偿，又有谁能保证教师不从自身利益出发，不去首先保证课内的教学，反而吧精力投入到利益最大化的有偿家教上去，甚至故意课上讲得少，补课喂得饱呢？

    从这个意义上说，教师的本职工作还在于尽职保质的完成课内的教学任务，假如在“有偿家教”的利益驱使下，特级教师们反而一心扑在课外赚钱，而把课堂教学当作副业的话，甚至导致课堂教学质量滑坡下降的化，如此本末倒置的趋势，当然值得警惕，也必须提防。因此，就好比球员不能场外赌球，公务员不能投资营商一样，任何职业都需有禁区，“有偿家教”作为教师职业的禁区，应该说相当合理。至少，在为教师职业设立有偿家教禁区之前，把教师的“有偿家教”行为纳入教育系统的监管下，无疑十分必要。

• 【新闻论坛】
• 【大 中 小】
• 【发表评论】