方舟网讯： 北京7的透明度栏目报道的这个“纸盒馅包子”事件，报道的记者，居然是一个雇用的临时工。此人专门雇人去买了纸盒和猪肉，并在租的房子里让人演绎了此事件，拍摄的机器，居然还是家用的小DV！就是这么一个简陋的新闻，居然轻易的通过了审批，只因为内容"好”，就完全不考虑事件的真实性。昨天中央电视台检讨说是一条假新闻.

    这么一条假新闻给当地人民造成了极大的恐慌！也就这么条虚假新闻，连我们的国家电视台--“CCTV-1” 都采用了！全国人民都感到假货的恐慌,更不敢到买小吃店的包子了,我想包子铺的生意好不到哪里去吧.中国的谣言太多了,有人随便造出一个“香蕉有毒”的谣言,大家不敢吃香蕉，后来证明是谣言。但是,虽然造谣者并没有从中得到任何好处,却害苦了海南省的蕉农,他们种的香蕉不是卖不出去,就是让它烂在地里,造成血本无归。

    谣言我们有时候不会相信,因为它没有消息的出处.媒体的任何新闻在我们的习惯思维里是可以相信的,因为媒体新闻的真实性拟稿人受职业道德约束,必须真实、全面、及时,还有人审查,严格把关.媒体出现的假新闻,比一个谣言的危害还要大.纸箱包子事件不光在国内引走了极大的恐慌,它还已经被很多海外媒体报道，对我们国家的形象造成了巨大的损失。

    按说, “纸盒馅包子”事件，也应该是经过审查和把关的,不会像媒体检讨的那样空穴来风,如果是假新闻,真是成了大笑话,媒体的把关岂不成为摆设了?如果报道的“纸盒馅包子”事件是真的,当地政府有关部门必须重视打假,让人们都能吃到放心食品.新闻媒体没有必要为单为国际影响而进行避谣.

    如果真的是假新闻, 制造假新闻比制造谣言和卖假货的人更可耻. 这条假新闻在全国造成了混乱,在全世界造成国家的不良影响如此之大,事件本身使媒体的公信度也大大地降低,那就不只是一个检讨就可以解决的问题了,制造假新闻的人,应该以扰乱社会秩序罚逮捕法办,那些编辑和审稿人员,都应该下课,主要领导更应该引咎辞职.

• 【新闻论坛】
• 【大 中 小】
• 【发表评论】